Selon l’article “Lumbin : Les agriculteurs renoncent à leur projet de méthaniseur” (publié le 26/01/2021 par Emmanuelle DUFFEAL dans Le Dauphiné Libéré) :
- la Commune a travaillé avec les agriculteurs sur les caractéristiques du méthaniseur en insistant sur l’importance de garantir le caractère végétal des intrants à long terme ;
- les porteurs de projet ont mené des études de faisabilité technique et économique ;
- mais aujourd’hui, ces études remettent en cause le modèle économique du méthaniseur ;
- Martin BOEUF confirme “On n’arrête pas à cause des opposants, mais parce que l’Etat, fin 2020, en décident de baisser de plus de 10 % la rémunération des producteurs de biogaz avec un tarif transitoire, a mis un coup d’arrêt au développement de futurs projets comme le nôtre” ;
- “On voulait un méthaniseur 100 % agricole. L’Etat nous pousse à faire le contraire, à être moins vertueux !” lâche dépité, Martin BOEUF. Comme utiliser des boues urbaines par exemple pour privilégier la rentabilité sur le long terme …
